Alors que nous entamons une nouvelle année au cinéma, je pensais que je prendrais le temps de regarder en avant les films qui nous feront tourner au cours de l’année. Dans cet article, je passerai en revue ce que mes 15 films les plus attendus sont pour l’année. Il convient maintenant de noter que ce ne sont pas nécessairement les films qui, à mon avis, seront les meilleurs de 2011. Ce sont plutôt ceux-là que, au moment d’écrire ces lignes, je les prévois le plus. Donc, sans plus tarder, voici mes films les plus attendus de 2011.
1. Sucker Punch
Directeur: Zack Snyder
Écrivain: Zack Snyder et Steve Shibuya
Stars: Emily Browning, Vanessa Hudgens et Abbie Cornish
Date de publication: 25 mars 2011
Genre: Action Fantastique Thriller
Qu’est-ce que c’est: Une jeune fille est institutionnalisée par son beau-père méchant. Retirant vers une réalité alternative comme stratégie d’adaptation, elle envisage un plan qui l’aidera à s’évader de l’établissement.
Pourquoi cela devrait-il être bon: des filles vraiment chaudes et audacieuses portant des vêtements d’écolière et d’autres vêtements étriqués, avec des épées et des fusils, associées au talent visuel impressionnant de Snyder? Oui, vraiment comptez moi. La bande-annonce de cette chose a l’air complètement génial. Du style à l’action, même l’histoire (bien qu’elle paraisse un peu à l’extérieur) semble cool. Je commence à vraiment apprécier le travail de Snyder. Si le Bureau de la régularisation pouvait être le nouveau siège de cette année en raison de son histoire stupide, Sucker Punch pourrait bien être le siège de cette année. Ce film déborde de style et de dureté et je suis vraiment impatient de vivre une aventure épique absolument divertissante.
Pourquoi ça pourrait être nul: Snyder peut parfois être un peu en retrait. Bien que Watchmen soit agréable, cela devenait un peu ennuyeux. Et Legend of the Guardians souffrirait également de problèmes de rythme et aurait recueilli des critiques mitigées de la part des critiques. Pour être juste envers Snyder, il n’a écrit aucun de ces films, mais est responsable de l’écriture (ou du moins du scénario) du badass 300.
2. Sherlock Holmes 2
Directeur: Guy Ritchie
Écrivain: Kieran et Michele Mulroney
Stars: Robert Downey, Jude Law, Noomi Rapace et Stephen Fry
Date de publication: 16 décembre 2011
Genre: Action Mystère
De quoi s’agit-il: Sherlock Holmes et son acolyte, le Dr Watson, unissent leurs efforts pour déjouer et faire tomber leur adversaire le plus féroce, le professeur Moriarty.
Pourquoi ça devrait être bon: je suis un grand fan de Sherlock Holmes. Les histoires de Doyle sont toujours mes livres préférés aujourd’hui. J’aime Sherlock. C’est un dur à cuire. Et finalement, un film semble avoir très bien capté cela. Le premier était l’un des meilleurs portraits de Sherlock que j’avais vus. Plutôt que d’être présenté comme un Anglais prétentieux, «approprié» et sophistiqué, on lui a montré toutes les aspérités que Doyle lui avait écrites. Bien que le film ait été effectivement hollywoodien au-delà de tout ce que vous trouverez dans les livres, ce fut une aventure amusante et un film tout à fait agréable. Guy Ritchie est également un très bon cinéaste. Pour ces raisons, et mon amour pour Sherlock, je suis très impatient de voir comment se déroulera la deuxième partie, en particulier lorsqu’ils se mesureront à Moriarty. De plus, je suis impatient de voir à quel point Noomi Rapace (La fille au tatouage de dragon, etc.) réussit à ses débuts à Hollywood.
Pourquoi ça pourrait être nul: Nouveaux écrivains. Les auteurs originaux de la première ne reviendront pas, mais Kieran et Michele Mulroney prendront la relève. Voyons donc comment ils s’y prennent. Relativement nouveaux en écriture, les deux précédents ont écrit Paper Man, ce qui n’a pas si bien plu aux critiques.
3. Activité paranormale 3
Directeur: Tod Williams
Écrivain: Christopher B. Landon et Michael R. Perry; personnages de Oren Peli
Etoiles: Katie Featherston
Date de publication: 21 octobre 2011
Genre: Horreur
De quoi s’agit-il? Eh bien, nous n’avons aucune idée de ce que celui-ci va être car rien n’a été donné. Cependant, le premier film suivait un couple hanté par un esprit maléfique qui possédait Katie. La suite (qui était plutôt une pré-séquence) suivait la famille de la soeur de Katie alors que le même esprit les hantait, eux et leur bébé. Tout cela aboutit aux deux histoires convergeant vers la fin de la partie 2, où se termine la partie 1 et où nous voyons ce qui se passe après l’événement. Sans aucun doute, la partie 3 est prête à reprendre là où les parties 2 et 1 se sont arrêtées. Que se passe-t-il à partir de là? Votre proposition est aussi bonne que la mienne.
Pourquoi cela devrait être bon: La première activité paranormale est devenue un phénomène / sensation culte. Salué comme le film le plus effrayant de l’année, les gens se sont rassemblés pour faire de ce film un énorme succès. Et à juste titre dans mon livre. C’était un film d’horreur minimaliste qui ramène à la racine du genre en utilisant la tension et le suspense pour réellement semer la peur et la terreur dans l’esprit du public. La partie 2, alors que certaines personnes semblaient ne pas l’aimer autant que la première, en faisait plus de la même chose. En fait, je pensais que la partie 2 était à peu près la même chose que la première.